Estreno en Oid Mortales Streaming: TECNOCRACIA con Melanie Sendra, Valentina Gatica y Antonela Arenas | Hoy 19hs
Redacción Oíd Mortales
Tecnocracia: donde el dato desenmascara al poder y el relato deja de alcanzar
En una época atravesada por algoritmos, operaciones discursivas y verdades moldeadas para circular, Tecnocracia irrumpe como un espacio de análisis profundo: un panel interdisciplinario donde distintas miradas no compiten, sino que convergen para explicar lo que realmente está pasando.
La propuesta parte de una idea central —dato mata relato—, pero la lleva mucho más allá del slogan. Porque acá el dato no se consume: se interpreta, se contextualiza y se tensiona. Entender la realidad digital exige algo más que información; requiere pensamiento crítico, conocimiento técnico y lectura política.
Ese cruce es, justamente, el corazón del programa.
Mirá también👇🏻
Antonela E. Arenas aporta la mirada desde la ciberseguridad y la ciberinteligencia: cómo operan las infraestructuras invisibles, qué hay detrás de los datos y de qué manera se manipulan —o se protegen— las narrativas digitales.
Melanie Sendra incorpora la profundidad filosófica: los marcos teóricos necesarios para interpretar el presente, desde los clásicos del pensamiento hasta los dilemas contemporáneos de la inteligencia artificial.
Valentina Gatica suma la perspectiva del periodismo político: agenda pública, construcción de sentido, poder y disputa narrativa en tiempos de hiperconectividad.
Lejos de los compartimentos estancos, Tecnocracia funciona como un punto de encuentro entre disciplinas. La política se analiza a través de la tecnología, la tecnología se cuestiona desde la filosofía y la filosofía se aterriza en problemas concretos del presente. En ese diálogo se construye algo cada vez más escaso en los medios: comprensión.
En su primera emisión, el programa abordó uno de los temas más discutidos del presente tecnológico: el auge de la inteligencia artificial y los paralelismos con el histórico “invierno de la IA” de los años 80. A partir de ese eje, el panel analizó cómo los ciclos de entusiasmo irracional, las promesas corporativas exageradas y la distancia entre marketing y capacidad técnica ya ocurrieron antes.
El debate recorrió la evolución de la inteligencia artificial desde los sistemas expertos y la IA simbólica hasta los modelos generativos actuales, poniendo el foco en una pregunta incómoda: si los sistemas realmente comprenden el mundo o simplemente producen resultados plausibles mediante correlaciones estadísticas.
También se discutieron los límites técnicos y filosóficos de la IA contemporánea: la diferencia entre lenguaje e inteligencia, los riesgos de los sistemas no deterministas en áreas críticas y el peligro de delegar decisiones estatales sensibles en tecnologías opacas y dependientes de proveedores elegidos bajo el peor de los criterios y sin auditorias externas.
Lejos de las visiones apocalípticas o mesiánicas, el programa propuso una mirada crítica y técnica sobre el fenómeno: reconocer los avances reales de la inteligencia artificial sin caer en la ilusión de que automatización equivale a comprensión.
En un contexto donde las plataformas median la percepción de la realidad y donde la velocidad suele reemplazar a la profundidad, Tecnocracia propone detenerse, analizar y conectar los puntos.
Porque hoy entender cómo funciona el mundo digital ya no es un lujo intelectual: es una herramienta para no convertirse en parte del relato de otro.
