SUTE y Sindicalismo: Del “somos oposición” al “gracias por el cargo”

Hay algo que ya no sorprende, pero igual hace ruido. Ese momento en el que alguien construye su lugar criticando a quienes tienen el poder… y después termina ocupando un lugar clave dentro de esa misma estructura.

Eso es lo que pasa con Vanesa Torres y Romina Ponce.

Las dos se mostraron durante mucho tiempo como voces opositoras dentro del sindicalismo. Con discurso duro, marcando diferencias, cuestionando a la conducción y hablando en nombre de los trabajadores que no se sentían representados. Y eso les dio algo muy importante: legitimidad.

Pero hoy el escenario es otro. Ya no están enfrente. Están adentro. Ocupan lugares dentro del mismo sindicato que antes criticaban.

Y ahí es donde aparece la incomodidad.

Porque no es que esté mal participar o asumir responsabilidades. Al contrario. El problema es cuando ese salto no viene acompañado de una explicación. Cuando el cambio es tan brusco que parece más una adaptación que una convicción.

¿Qué cambió? ¿Las ideas? ¿O simplemente la posición de ellas?

El sindicalismo no es cualquier espacio. Tiene una lógica distinta a la política partidaria. Se supone que representa intereses concretos, que defiende a trabajadores frente a quienes toman decisiones. Por eso, cuando alguien pasa de ser oposición interna a formar parte del esquema de conducción, lo mínimo que se espera es claridad.

Porque si no, el mensaje que queda es otro: que la crítica era circunstancial. Que el problema no era el rumbo, sino quién manejaba los espacios.

Y eso es lo que termina desgastando todo.

Lo de Torres y Ponce no es solo una historia individual. Es un reflejo de algo más profundo: la dificultad de sostener coherencia cuando aparece el poder, incluso dentro de un sindicato.

Al final, la discusión no es si está bien o mal ocupar un cargo. La discusión es si ese lugar representa lo mismo que decías defender antes.

Porque cuando eso no queda claro, lo que se rompe no es una interna.
Es la confianza.