Islam político y silencio progresista: una alianza incómoda

Digámoslo sin vueltas y sin pudor:
la izquierda contemporánea es hipócrita, cobarde y funcional.
Funcional al islam político.
Funcional a la misoginia.
Funcional a la homofobia.
Funcional al terror.

Y todo con tal de sostener su obsesión enfermiza contra Israel y Estados Unidos.

1979: cuando el marxismo claudico ante el turbante

La Revolución Iraní no fue “traicionada”.
Fue entregada.

La izquierda no fue engañada por el islam político: lo habilitó.
Lo abrazó.
Lo justificó.
Lo romantizó.

Porque gritaba “antiimperialismo”.
Porque odiaba a Occidente.
Porque servía como ariete simbólico contra EE.UU.

¿Que era misógino? “Después se ve.”
¿Que era homófobo? “Contradicciones del proceso.”
¿Que despreciaba la libertad individual? “Prioridades históricas.”

Resultado:
Teocracia, horcas, velos obligatorios, fusilamientos y terror.

Los marxistas iraníes terminaron donde siempre terminan los idiotas útiles:
en la cárcel, en el exilio o bajo tierra.

Y aun así, la izquierda no aprendió nada.

2025: la hipocresía ya no se disimula

Hoy no hay excusa posible.
Hoy el silencio es una decisión política.

La izquierda SABE que:

• En Irán las mujeres son propiedad del Estado

• Que la homosexualidad se castiga con cárcel, tortura o muerte

• Que el homosexual masculino que no quiera ser colgado debe someterse a una cirugía de cambio de sexo de manera obligatoria (Si, el islam castiga con muerte la homosexualidad pero aceptan la transexualidad hombre a mujer).

• Que el régimen financia Hamas, Hezbollah y milicias terroristas

• Que el islam político es incompatible con derechos humanos básicos

Y aun así:

• Marcha con keffiyeh

• Grita Free Palestine

• Pero escupe sobre las mujeres iraníes

• Pero abandona a los gays colgados de grúas

• Pero justifica dictaduras si odian a Washington

Eso no es antiimperialismo.
Es antioccidentalismo esquizoide.

Feminismo de cartón, diversidad descartable

Esta izquierda se dice feminista…
…hasta que el opresor reza mirando a La Meca.

Ahí el feminismo se vuelve prudente.
Contextual.
Selectivo.
Cobarde.

No hay marchas sostenidas por las iraníes.
No hay pañuelos por las lapidadas.
No hay hashtags por las presas políticas.

¿Por qué?

Porque denunciar al islam político rompe la fantasía multicultural.
Porque obliga a decir algo incómodo:
No toda cultura merece ser defendida cuando oprime.

Y eso la izquierda no lo tolera.

Aliados de lo peor, enemigos de la libertad

Con tal de atacar a Israel y a EE.UU.,
la izquierda es capaz de:

• Blanquear teocracias

• Justificar terroristas

• Excusar violaciones sistemáticas

• Llamar “resistencia” a la barbarie

No les importan las mujeres.
No les importan los gays.
No les importan los disidentes.

Les importa el enemigo geopolítico.

El resto es decorado moral.

Funcionales al terrorismo: sin bombas (en esta época), pero con consignas

El terrorismo islamista no se legitima solo con armas.
Se legitima con:

• Eufemismos

• Silencios cómplices

• Relatos universitarios

• Marchas selectivas

• Militancia ciega

Cuando la izquierda:

• Justifica a Hamas

• Calla el rol de Irán

• Reduce todo a “el contexto”

• Y acusa de “facho” a quien denuncia la teocracia

Está haciendo trabajo político para el islamismo radical en occidente.

Gratis.
Convencida.
Orgullosa.

Una izquierda y un progresismo moralmente quebrados

La izquierda ya no es rebelde.
No es emancipadora.
No es crítica.

Es predecible.
Es dogmática.
Es servil al peor autoritarismo mientras odie a Occidente.

Con tal de ir contra Israel y EE.UU.,
se alía con las camarillas más misóginas, homofóbicas y violentas del planeta
y después tiene el descaro de hablar de derechos humanos.

No es un error histórico.
No es una confusión.
No es ingenuidad.

Es una elección política. Y es una elección miserable (y de las peores).