Exclusivo: habla Tamara Rudneva, esposa del ruso investigado por trata en Argentina
Valentina Gatica
“Yo comprendo que una acusación de trata es algo grave, con lo que pueden meter a alguien en la cárcel. Pero contra él no hay ninguna prueba, y la persona que mencionaron como víctima ya dijo muchas veces que ni siquiera conoce a Konstantin”, expresó Tamara Rudneva en exclusiva a Oíd Mortales Diario.
La esposa de Konstantin Rudnev, imputado en Argentina en una causa caratulada como “trata con organización criminal con finalidad de servidumbre y finalidad sexual”, cuestiona el avance de la Justicia federal en una investigación que comenzó en Bariloche y que hoy mantiene a su esposo con prisión preventiva.
El inicio de la causa en Argentina
El 28 de marzo de 2025, el ruso Konstantin Rudnev fue detenido en el aeropuerto de Bariloche por efectivos de la Policía Federal Argentina y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, cuando intentaba salir del país rumbo a Brasil junto a su esposa. La captura se dio en el marco de la investigación federal por presunta trata de personas iniciada semanas antes a partir de una denuncia del Hospital Zonal Ramón Carrillo.
Mirá también👇🏻
Según informaron fuentes judiciales, el personal médico decidió dar aviso a las autoridades tras advertir situaciones que les generaron preocupación durante la atención de una mujer rusa embarazada, Elena Makarova, que llegó acompañada por otras mujeres. La fiscalía atribuyó a una de las mujeres el delito de falsedad ideológica en grado de tentativa, por haber intentado modificar la partida de nacimiento del recién nacido.
En su exposición ante el juez, los fiscales plantearon que “el aparente objetivo era anotar al recién nacido como hijo del sindicado jefe de la organización para que este imputado pudiera adquirir la nacionalidad argentina”.
Para los fiscales, ese hecho forma parte de un cuadro más amplio: sostienen que Rudnev integraba, y lideraba, una organización con fines de trata de personas y que el grupo buscaba asentarse en la región. La defensa, en cambio, niega los delitos y cuestiona tanto la interpretación de los hechos como la existencia de víctimas.
“Supimos de las acusaciones después de pasar varios días tras las rejas”: la esposa de Rudnev cuenta su versión
Tamara Rudneva (también mencionada como Tamara Saburova por su apellido de soltera) está formalmente imputada junto a su esposo en la causa que investiga una presunta organización de trata de personas en San Carlos de Bariloche. A diferencia de Rudnev, que permanece bajo detención por prisión preventiva, Tamara no está detenida actualmente y su situación procesal se desarrolla en libertad con medidas cautelares dentro del mismo expediente.
¿Dónde naciste y hace cuánto conocés a Konstantin?
– Nací en Rusia en los Montes Urales, es la parte central de Rusia, he viajado a muchos lugares pero principalmente soy de ahí. Konstantin y yo nos conocimos en el año 2009. Ahora son 17 años que lo conozco y vamos a cumplir aniversario de boda en mayo.
¿Cómo fueron tus años con Konstantin en Rusia y Montenegro?
– Nos casamos en el 2009 pero en el 2010, en Rusia, lo arrestaron y lo metieron a la cárcel por 11 años. Lo arrestaron en 2008 pero lo soltaron porque no había nada en su contra. Oficiales rusos irrumpieron en nuestro hogar pensando que encontrarían drogas, alguna víctima, pero no encontraron nada.
Pero se prepararon, encontraron víctimas preparadas, prepararon droga y en 2010 le sembraron droga, eso es muy popular en Rusia, y lo metieron preso.
Su salud se deterioró mucho en la cárcel de Rusia, allí lo operaron y le diagnosticaron fibrosis pulmonar que es una enfermedad incurable que conduce a la muerte. Viajamos a Montenegro para estar lejos de esta mentira. Durante los primeros años la pasamos bien, pero después en el hotel donde vivíamos irrumpió la policía.
Lo estaban buscando y rompieron las puertas del hotel, entraron a la habitación, lo vieron y se lo llevaron. Revolvieron toda la habitación creyendo que iban a encontrar algo pero no encontraron nada. Teníamos la sospecha que desde Rusia de nuevo había una persecución contra él y por eso nos vinimos a Argentina, para encontrar paz y tranquilidad. Acá encontramos el lugar más bello, Bariloche, y de nuevo lo arrestaron.
¿Cómo te enteraste de las acusaciones que hoy forman parte de la causa?
– Supimos de las acusaciones después de pasar varios días tras las rejas. Nos arrestaron sin razón ni causa alguna en el aeropuerto de Bariloche. Estaba aterrorizada y pensaba que todo esto terminaría porque era una tontería, pero después nos dijeron que nos estaban culpando de trata de personas, venta de persona, por una mujer embarazada, algo sobre drogas, miles de cosas totalmente locas.
Actualmente mi esposo lleva así 1 año en la cárcel, cárcel de máxima seguridad, entre delincuentes. Yo comprendo que este artículo de la trata de persona es algo complicado con lo que pueden meter a alguien a la cárcel, pero contra él no hay ninguna prueba y la persona que mencionaron como víctima dijo ya dijo miles de veces que ni siquiera conoce a Konstantin.
Las drogas que la fiscalía aparentemente encontró, finalmente confirmaron que no eran drogas sino pastillas para dormir, los peritos realizaron el informe técnico para determinarlo. No entiendo por qué no pueden darle arresto domiciliario, por qué no puede estar en un hospital.
En las redes y en los diarios la causa ha tenido repercusión mediática, hay algo que quieras sumar, acotar sobre cómo se ha tratado la causa en los medios?
– Cuando en Montenegro comenzaron a publicar cosas en contra de Konstantin, ellos simplemente copiaban los titulares rusos y los contenidos rusos y nadie lo ponía en duda ni en crítica. Ningún periodista se ha preocupado por entender la información a fondo. Ahí nadie nos hizo preguntas, a nadie le interesaba. Cuando esto comenzó en Argentina fue lo mismo, una copia. Incluso me mostraron un artículo donde era la misma foto de de un periódico de Rusia, la misma en Montenegro, la misma en Argentina y casi el mismo contenido también. El régimen de Putin en realidad es una propaganda. ¿Por qué eso no se pone en duda? Todos comenzaron a hablar cosas que ni siquiera sabían.
Los antecedentes judiciales de Rudnev en Rusia
Konstantin Rudnev fue juzgado en Rusia en un proceso vinculado al grupo conocido como Ashram Shambala, una organización de perfil espiritual o esotérico que él encabezaba. Según informó la agencia jurídica estatal rusa RAPSI, en febrero de 2013 el Tribunal de Distrito de Novosibirsk lo condenó a 11 años de prisión por delitos que incluyeron “fundar una asociación que atentaba contra los derechos de los ciudadanos, violación, actos sexuales violentos y preparación para el tráfico ilegal de estupefacientes”. La sentencia fue luego confirmada por el Tribunal Regional de Novosibirsk, que también ordenó el pago de compensaciones económicas a las víctimas.
Registros de prensa judicial rusa indican que la causa se apoyó en investigaciones previas y detenciones ocurridas en 1999, 2004 y 2008. En 2010, el Comité de Investigación de la Federación Rusa en Novosibirsk formalizó la acusación que terminó en ese juicio.
En diferentes medios rusos trataron el caso de Rudnev en la última década en las últimas dos décadas. Por otro lado, RAPSI, la agencia rusa de información jurídica que cubre noticias sobre procesos judiciales, solo registra los datos confirmados del caso y la sentencia, sin reflejar la información publicada por algunos medios.
Las palabras del fiscal a cargo de la causa, Fernando Arrigo
En una entrevista para Radio Con Vos realizada por el periodista Sergio Farella, en abril de 2025, pocos días después de las detenciones y de las primeras audiencias, el fiscal federal Fernando Arrigo dio detalles sobre el encuadre de la causa y su dimensión internacional.
“Rudnev, utilizando a esta organización criminal, hablando en términos jurídicos, comete el delito de trata. Particularmente con una mujer de 22 años, pretendiendo obtener documentación argentina. Asimismo, esta organización, a la que nosotros determinamos como ‘trata con organización criminal con finalidad de servidumbre y finalidad sexual’, habría estado asentándose en octubre”, expresó Arrigo.
En una entrevista reciente con TN, el fiscal reiteró la hipótesis acusatoria y se refirió puntualmente al episodio ocurrido en el hospital de Bariloche: “Rudnev quería anotar al niño como hijo y darle su apellido”. En ese mismo reportaje, Arrigo sostuvo que, para la fiscalía, el grupo desplegaba un modus operandi compatible con delitos de trata de personas, con “captación mediante engaño, traslado, acogimiento y coerción psicológica”.
Según explicó, se aprovechaban de barreras idiomáticas, el aislamiento y la dependencia económica de las presuntas víctimas. “Una víctima puede tardar años en darse cuenta de que lo es”, advirtió.
La mujer señalada como responsable de tachar la partida de nacimiento en Bariloche
Svetlana Komkova, ciudadana rusa mencionada en la causa de Bariloche vinculada a la presunta red de trata, negó cualquier participación en delitos y sostuvo que su rol se limitó a actuar como intérprete de Elena Makarova, la mujer rusa embarazada que dio a luz en la ciudad.
En una entrevista con Canal de las Noticias, Komkova se presentó junto al abogado de Konstantin Rudnev, Carlos Broitman, para ofrecer su relato sobre el parto y los hechos relacionados.
Allí reafirmó que su función fue únicamente de traducción y acompañamiento, y cuestionó la forma en que se desarrolló la intervención de la Justicia durante la internación de Makarova. La mujer sostuvo que tanto ella como Makarova se sintieron confundidas y presionadas durante los procedimientos, y que su intención fue únicamente asistir a la joven durante el parto, sin participar en ninguna maniobra irregular.
Por otro lado, en diálogo con el medio local El Cordillerano, Svetlana Komkova afirmó que ella tachó el apellido en la partida de nacimiento del bebé y agregó una A al final del nombre masculino “porque le iban a hacer bullying”, y que, según ella, luego se rehízo la documentación porque estaba mal.
Una víctima que no se considera tal
Elena Makarova, la joven rusa que llegó embarazada a Bariloche, rechaza la versión judicial que la ubica como víctima de una red de trata. En una entrevista con TN, afirmó que viajó a la Argentina por decisión propia, escapando de una relación violenta en su país, y que buscaba un entorno tranquilo para transitar su embarazo. Dijo que en Bariloche llevó “una vida tranquila”, enfocada en su recuperación emocional, y que solo mantenía vínculo con dos mujeres, a quienes describe como amigas y apoyo, una de ellas traductora (Svetlana Komkova), negando conocer al resto de los imputados o haber sido explotada.
También sostuvo que tras la cesárea en el Hospital Carrillo, fue detenida en un estado de extrema debilidad, sin comprender el idioma ni lo que ocurría, y que recién entonces le informaron que era considerada víctima de trata. Denunció haberse sentido presionada durante el proceso judicial, mencionó dificultades para elegir su defensa y afirmó que fue aislada y despojada de su teléfono tras el parto.
Mientras la fiscalía sostiene que existen pruebas de captación y control coercitivo y mantiene la acusación contra el grupo investigado, ella insiste en que no fue sometida, que su experiencia en Argentina fue voluntaria y que desea dejar atrás el caso junto a su familia.
El estado de la causa
El 22 de enero, el juez federal de Garantías Gustavo Javier Zapata resolvió conceder la prisión domiciliaria a Konstantin Rudnev por razones de salud, tras evaluar su situación clínica y la ausencia de un diagnóstico médico definitivo, y dispuso además el uso de monitoreo electrónico mientras se mantengan las restricciones vigentes. Sin embargo, la fiscalía federal apeló la decisión en la misma audiencia, argumentando que no está acreditado que la detención en cárcel impida el tratamiento de su dolencia, por lo que la medida quedó en suspenso hasta que intervenga el tribunal revisor y no se encuentra en ejecución efectiva.
