Los otros tres funcionarios (y un “olvidado” juez) detenidos por alcoholemia positiva en Mendoza
Alexis Montefiore
La provincia atraviesa una verdadera pandemia en cuanto a casos de alcohol al volante, y cuatro casos de alcoholemia positiva en Mendoza fueron detectados en funcionarios públicos y concejales, como para dar el ejemplo. El último episodio, protagonizado por el sanrafaelino Martín Antolín, generó una fuerte presión política para que presente su renuncia.
Dos renuncias y un antecedente que sigue en funciones
Hasta el momento, dos de los cuatro implicados ya dejaron sus cargos:
• Jorge Teves (EMOP)
Fue demorado el 17 de enero pasado en Godoy Cruz conduciendo un vehículo oficial con más de 1 g/l de alcohol en sangre. Intentó evitar la infracción alegando su cargo, pero fue igualmente multado con $2 millones e inhabilitado por cinco meses. Al día siguiente, renunció.
• Cristian Ochoa (Tunuyán)
El 13 de octubre, el exdirector de Prensa conducía con 1,42 g/l cuando embistió a otro vehículo. Tras la repercusión del caso, presentó su renuncia.
• Miqueas Burgoa (Guaymallén)
Detenido el 10 de mayo pasado en Bowen con 1,25 g/l, intentó usar su cargo para eludir el procedimiento. El Concejo Deliberante rechazó su destitución en una votación ajustada y Burgoa continúa en funciones. Nunca evaluó renunciar.
El caso que reavivó la polémica: Martín Antolín
El cuarto episodio se registró este lunes a la madrugada en la Ciudad de Mendoza. El concejal sanrafaelino Martín Antolín fue detenido en Arístides Villanueva y Tiburcio Benegas cuando conducía su BMW Z4 en evidente estado de ebriedad.
El test arrojó 1,15 g/l de alcohol en sangre, más del doble del límite permitido para automovilistas. Fue aprehendido y trasladado a la Comisaría 6°, además de quedar expuesto a una multa que oscila entre $1.680.000 y $4.620.000.
Fuerte repudio y pedido de renuncia
El bloque Frente Cambia Mendoza del Concejo Deliberante de San Rafael emitió un comunicado repudiando “la gravísima conducta” del edil y remarcó que “un funcionario público debe ser ejemplo”. Exigieron que Antolín:
-
asuma su responsabilidad,
-
pida disculpas públicas, y
-
presente su renuncia inmediata.
A su vez, el Partido Libertario anunció que solicitó la intervención del Tribunal de Disciplina y también pidió formalmente la renuncia de Antolín.
El caso “olvidado”
Controles de alcoholemia, realizados en Maipú el 5 de junio de 2021, sorprendieron presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay, conducía su camioneta Toyota SW4 con 1.195 gramos de alcohol por litro de sangre.
Una alta concentración etílica que puso en grave peligro la seguridad de las y los mendocinos. Si bien consta en ATM que pagó una multa, nunca fue inhabilitado para conducir vehículos, tal como dispone el Código Contravencional.
Garay fue interceptado en las inmediaciones de la calle Pescara y Ruta 60 de Russell, por los agentes de Tránsito del Departamento de Maipú, Emanuel Magallanes y Cristian Zingariello.
Los uniformado detuvieron la marcha de una camioneta Toyota SW4 4×4 SRX 2.8, de color blanco, modelo 2020, conducida por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Los funcionario de Tránsito le realizaron al presidente del máximo tribunal de Justicia un test de alcoholemia, dando por primer resultado una concentración de 1.100 gramos de alcohol por litro de sangre, dato objetivo que quedó registrado en la medición oficial N° 3660.
Minutos más tarde la contraprueba 3663 elevó la marca alcohólica de Garay a 1.195 g/l. Mucho más del doble del límite permitido en Mendoza (0,5 g/l).
A fines de noviembre termina el tercer mandato consecutivo de Garay como presidente de la Suprema Corte de Justicia. Los siete miembros del máximo tribunal deben reunirse para elegir a su sucesor, o definir su continuidad como titular, por los próximos dos años.
