El Gobierno le planta bandera al FMI y no habrá suba de impuestos

Entrando al fin de semana mendocino, nos encontramos con un panorama de negociaciones externas y de política fiscal de la República Argentina en un escenario de definiciones de altísima trascendencia económica tras un categórico rechazo de la Casa Rosada a las exigencias técnicas del Fondo Monetario Internacional (FMI). En el marco de las revisiones periódicas del programa vigente, el equipo económico que lidera el oficialismo nacional desestimó de manera taxativa las recomendaciones del organismo multilateral orientadas a incrementar la presión tributaria sobre las clases medias y los sectores productivos. La respuesta oficial, plasmada bajo la premisa de que la consolidación del superávit no se logrará asfixiando al contribuyente, ratifica el compromiso del presidente Javier Milei de no convalidar ningún aumento de alícuotas ni modificaciones regresivas en el esquema impositivo vigente.

La clave de la resistencia oficial frente a los pliegos técnicos de Washington radica en la defensa irrestricta del régimen del Monotributo y de la actual base de imposición de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias. El staff del Fondo venía presionando formalmente para ensanchar de forma drástica el universo de asalariados alcanzados por el tributo hídrico, con el objetivo explícito de forzar a que al menos el 20% de la masa laboral del país volviera a tributar de manera directa. Asimismo, la burocracia internacional exigía alinear los topes del régimen simplificado con los del sistema general para acortar la brecha fiscal entre los pequeños contribuyentes y los autónomos, una receta tradicional de la ortodoxia financiera que el Gobierno nacional catalogó como un ataque directo a la viabilidad del rastro comercial independiente.

La puesta en práctica del pliego de exigencias del FMI contemplaba además un severo ordenamiento sobre el Impuesto al Valor Agregado (IVA), proponiendo la unificación total de las alícuotas existentes, la eliminación de exenciones impositivas históricas carentes de una justificación social constatable y el desmantelamiento progresivo de diversos regímenes preferenciales de promoción industrial periférica. Con esta ingeniería de ajuste tradicional, los técnicos del organismo estimaban alcanzar una mejora fiscal neta equivalente al 0,4% del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, desde la mesa chica del Ministerio de Economía advirtieron que la estrategia para robustecer las arcas públicas no transitará por el sendero de la voracidad fiscal, sino que se apostará de manera exclusiva a la expansión real de la actividad económica, la desregulación de mercados y el consecuente crecimiento de la recaudación genuina.

Hilando fino, el portazo de la Casa Rosada a las viejas recetas del Fondo Monetario Internacional funciona como una rotunda victoria del modelo de la libertad frente a la inercia del histórico intervencionismo confiscatorio que caracterizó a las administraciones peronistas del pasado. La idea de que el Estado debe financiarse mediante el crecimiento del sector privado y no a través del sometimiento fiscal de los ciudadanos se consolida como la marca de gestión inalterable del oficialismo nacional. Con un país que trata de recuperar la confianza de los mercados globales y a garantizar reglas de juego estables para la inversión de largo plazo, el rechazo a la suba de impuestos dejará ver si el país logra consolidar un sendero de desarrollo moderno, sustentable y definitivamente emancipado de las regulaciones de la burocracia.