Fractura expuesta en el peronismo mendocino: el escrutinio en Luján desata una guerra de acusaciones entre Cano y Scalco
Valentino Reginato
La pulseada por la última banca en el Concejo Deliberante de Luján de Cuyo eyectó a la superficie una interna que el peronismo mendocino ya no puede disimular. Lo que inició como un trámite de escrutinio definitivo se transformó, en las últimas horas, en un cruce de alto voltaje dialéctico entre la senadora provincial Adriana Cano y la referente kirchnerista Paloma Scalco, evidenciando que la convivencia entre el PJ tradicional y La Cámpora atraviesa su momento de mayor toxicidad institucional.
La mecha se encendió cuando Cano salió a blindar el resultado que, según los certificados de sus fiscales, le otorga una banca al Dr. Germán Kemmling. Con un tono inquisidor, Cano denunció la aparición de “notas periodísticas” que intentan poner en duda la legitimidad de la elección 24 horas después del cierre, señalando directamente una presunta connivencia entre el gobernador Alfredo Cornejo y los sectores de La Cámpora para arrebatarle el escaño al PJ local.
“Cualquier intento de generar confusión o fraude será denunciado ante la justicia por nuestro partido”, sentenció Cano, marcando una línea de fuego contra lo que considera una maniobra distractora de los sectores más radicalizados del movimiento.
Mirá también👇🏻
La respuesta de Scalco no se hizo esperar y elevó la temperatura de la disputa al terreno de la coherencia política. Scalco recogió el guante y acusó a Cano de ser funcional a la gestión radical: “Adri, pero la que le vota a dos manos el presupuesto o San Jorge a Cornejo sos vos”.
Con esta estocada, la referente camporista no sólo desestimó las denuncias de fraude, sino que tildó de “maniobritas” el accionar del sector de Cano, sugiriendo que la verdadera traición no viene de afuera, sino de quienes pactan con el oficialismo provincial en la Legislatura.
Este choque de titanes en uno de los departamentos más importantes del Gran Mendoza deja al descubierto un peronismo quebrado, donde la desconfianza mutua supera cualquier estrategia de unidad de cara al 2027.
Mientras Cano se aferra a la legalidad del escrutinio para consolidar el espacio de Kemmling, La Cámpora contraataca cuestionando la identidad opositora del PJ tradicional.
En este escenario de sospechas cruzadas y facturas pendientes, la interna mendocina parece haber entrado en un punto de no retorno, donde cada voto recurrido es un proyectil en una guerra de posiciones que recién comienza.
